LogicWeekly (http://www.logic-weekly.de/forum/index.php)
- Rätsel (http://www.logic-weekly.de/forum/board.php?boardid=8)
--- Diskussion (http://www.logic-weekly.de/forum/board.php?boardid=10)
---- Diskussion - Archiv (http://www.logic-weekly.de/forum/board.php?boardid=4)
----- Fairness (http://www.logic-weekly.de/forum/thread.php?threadid=18)
Geschrieben von Kornherr Raphael am 05.12.2005 um 15:15:
Fairness
Also ich finde, man sollte an jedem Tag nicht nur ein Rätsel veröffentlichen, sondern mehrere, für jede Jahrgangsstufe eines. Es wäre doch sonst ungerecht den jüngeren gegenüber! Die 6klässler können z. B. das Rätsel Lautes Treffen gar nicht beantworten, da sie diese Formel noch nicht kennen.
Was sagt ihr dazu? Is doch wahr, was ich schreib, oder?
Das wäre dann zwar mehr Arbeit aber ich glaube, so wäre es fairer!
Geschrieben von Hinterberger Korbinian am 05.12.2005 um 15:21:
Also dein Beispiel lautes Treffen ist schlecht gewählt es lernt nämlich niemand, das die Schallgeschwindigkeit bei Kälte langsamer ist....
Aber im Grunde genommen hast du schon recht, denke aber das es für das Adventsrätsel zu viel Arbeit ist. Vielleicht wird dein Wunsch ja später bei den wöchentlichen Rätseln berücksichtigt.
Geschrieben von Kornherr Raphael am 05.12.2005 um 15:30:
| Zitat: |
Original von Hinterberger Korbinian
Also dein Beispiel lautes Treffen ist schlecht gewählt es lernt nämlich niemand, das die Schallgeschwindigkeit bei Kälte langsamer ist....
Aber im Grunde genommen hast du schon recht, denke aber das es für das Adventsrätsel zu viel Arbeit ist. Vielleicht wird dein Wunsch ja später bei den wöchentlichen Rätseln berücksichtigt. |
Stimmt, war ein schlechtes Beispiel. Aber es wäre wirklich gerechter...
Geschrieben von Marc Schwarz am 05.12.2005 um 15:33:
Deswegen bekommt auch jeweils der beste aus der Unterstufe (Unterstufe und Mittelstufe fallen zusammen) und der beste aus der Oberstufe einen Preis, ist eigentlich ne seperate Bestenliste.
Jeden Tag zwei Rätsel wär wirklich viel Aufwand, vllt machen wir das wenns wieder wöchentlich ist.
Geschrieben von Kornherr Raphael am 05.12.2005 um 15:49:
Na ja, ein Fünftklässler hat jawohl schlechtere Chacen als ein Zehntklässler!
Aber OK! Is ja nicht meine Angelegenheit.
Geschrieben von Marc Schwarz am 05.12.2005 um 16:01:
Es gibt 10 Klässler bei denen würd ich sagen die haben nicht mehr Chancen als 5 Klässler.
Ja natürlich hast du recht, mit dem nötigen Etat kann man das dann auch noch in die drei Kategorien Oberstufe, Mittelstufe und Unterstufe splitten.
Aber wie du schon bemkert hast gibt es auf dieser Seite keine Werbung und auch keine Anmeldegebühr (wäre auch Unsinn) und deswegen muss man das Geld erstmal auftreiben.
Und irgendwann spielt der Förderverein auch nicht mehr mit.
Man könnte auch über ein neues Punktesystem nachdenken, z.b. bekommen Schüler aus der Unterstufe mehr Punkte für eine richitge Antwort als Schüler aus der Oberstufe.
Aber erstmal bleibt das so wie es jetzt ist, es betrifft dich ja sowieso nicht bist ja schon Mittelstufe.
Solltest eher für das jetzige System argumentieren
Geschrieben von Kornherr Raphael am 05.12.2005 um 16:29:
Ich bin kei Egoist, ich bin lediglich für Fairnis. Außerdem: es könnte doch sein, dass ich gar nicht in der 8. Klasse bin, oder?
Geschrieben von Marc Schwarz am 05.12.2005 um 16:38:
| Zitat: |
| Ich bin kei Egoist, ich bin lediglich für Fairnis. |
wer eher ironisch gemeint, natürlich bist du für Fairness
| Zitat: |
| Außerdem: es könnte doch sein, dass ich gar nicht in der 8. Klasse bin, oder? |
wiederspricht dem ersten Satz von dir ein bisschen, aber ja es könnte sein das du eine falsche Angabe gemacht hast, das kann man ganz leicht nachprüfen.
Spätestens bei der eventuellen Preisverleihung würdest du auffliegen.
Aber da du ja fair bist entspricht deine Angabe natürlich der Wahrheit
Geschrieben von Kornherr Raphael am 05.12.2005 um 16:46:
Natürlich entspricht es der Wahrheit. Ich möchte doch nicht auffliegen, wenn i c h dann den Preis bekomme (Scherz).
Das mit dem Egoist war jetzt auch nicht so gemeint, ob ich beleidigt wäre, oder so.
Geschrieben von Bollmann Noel am 05.12.2005 um 18:47:
und außerdem bin ich in der 7. und bin trotzdem recht weit oben. Wenn man sich Zeit nimmt, kann man des alles schaffen, z.B. Logikaufgaben sind ja für jeden gleich und soche Chemieaufgaben kann man, wenn man bissal rumgooglet, auch schaffen. Naja, des mit der Stochastik (Die Aufgabe gerade) ist schon bissal schwer, aber für was gibt es Google?
Geschrieben von Marc Schwarz am 05.12.2005 um 18:57:
Für google sind die Logik Rätsel eigentlich nicht gedacht
Und die aufgabe im moment ist eigentlich auch ohne jegliches Stockastik wissen machbar (vorausgesetzt meine lösung ist richtig)
Geschrieben von Kornherr Raphael am 05.12.2005 um 19:16:
Dem kann ich nur zu stimmen. Ich denke unsere Lösungen sind ziemlich gleich!
Geschrieben von Bollmann Noel am 05.12.2005 um 19:16:
ja gut, aber ohne google könnte ich eigendlich das Luftballonrätsel nicht so leicht lösen und bei dem 2. kann es sein, dass es ohne Stochastik geht, was ich aber noch nicht weiß, da ich immernoch knoble
Geschrieben von Marc Schwarz am 05.12.2005 um 19:20:
| Zitat: |
Original von Bollmann Noel
ja gut, aber ohne google könnte ich eigendlich das Luftballonrätsel nicht so leicht lösen und bei dem 2. kann es sein, dass es ohne Stochastik geht, was ich aber noch nicht weiß, da ich immernoch knoble |
naja bei den chemie rätseln ist das ja was ganz anderes, besonders wenn man noch gar kein chemie hat
Geschrieben von Bollmann Noel am 05.12.2005 um 21:21:
das mein ich ja. Naja, ich find das schon ein bisschen blöd bei diesem Rätsel z.B., dass die Unterstufe fast keine Change hat, und wie will man in der Unterstufe(wenn man nicht jemanden kennt, der es kann) das Rätsel lösen? Die in der 10. Klasse haben da ja noch Chanchen und sind auf der gleichen Rangliste, aber naja, dann muss man sich hald bei den "Unterstufenfreundlicheren" umsomehr anstrengen.
Geschrieben von Bartsch Chris am 05.12.2005 um 21:48:
Ich denke das alles in allem es shcon sehr fair ist den mit hilfe von internet der verschiedenen fachlehrer und seines eigene Gehirns sollten die Rätsel doch sehr gut lösbar sein...
Geschrieben von Bollmann Noel am 05.12.2005 um 21:51:
...spricht jemand aus der 11. Klasse, lol. Aber ich beschwere mich ja auch nicht, da ich das hier ja auch nur zum Spaß und nicht wirklich für den Büchergutschein mache. Natürlich regt die Bestenliste den Ergeiz an, aber trotzdem passt des meiner Meinung nach schon.
Geschrieben von Bartsch Chris am 05.12.2005 um 22:00:
ja gut ichj bin in der 11. aber ich weis ja auch net alles^^
ich hab auch schon lehrer fragen müssen... so zum beispiel hat mir mein mathe lehrer heute einen kleinen tip gegeben wie ich auf die Lösung komm und ich denk es ist aj nicht verboten sich von Lehrern Tipps zu holen...
Geschrieben von Huynh Tobias am 07.12.2005 um 17:42:
ich finde hier wird ein zu großes "Tamtam" um Fairness gemacht!
die Kinder aus der Unterstufe sind doch noch alle jung und haben ihr leben noch vor sich
die werden dass auch noch lernen und haben bei Advendskalendern der nächsten Jahre ( die bestimmt auch wieder kommen werden, denke ich) ihre Chance
dafür sind dann halt die älteren nicht mehr da, die die Jahre davor schon ihre "chance" hatten
ich finde es ist gut so wie es ist
und anders kann man das auch gar nicht machen
ich mein,die, die die rätsel reinstellen korrigieren und sich um die Seite kümmern, haben schließlich auch noch ihren Beruf und nicht unendlich viel zeit als dass sie jetzt euren ganzen Wünschen nachgehen können
Geschrieben von Schwarz Tommy am 07.12.2005 um 19:31:
vielleicht sind die aus der Unterstufe jünger, aber wir sind eigentlich ziemlich weit vorne. oder?
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH