LogicWeekly (http://www.logic-weekly.de/forum/index.php)
- Rätsel (http://www.logic-weekly.de/forum/board.php?boardid=8)
-- Diskussion (http://www.logic-weekly.de/forum/board.php?boardid=10)
--- Diskussion zu "Uneingeschränkte Eignung" (http://www.logic-weekly.de/forum/thread.php?threadid=529)
| Zitat: |
| Zur Teilnahme an LOGIC WEEKLY uneingeschränkt geeignet! Liebe Rätselfreunde und –freundinnen, zum Beginn des diesjährigen Adventskalenders führte ich mit meiner Klasse je einen Test in den Fächern Mathematik, Chemie und Physik durch, um damit herausfinden, wie viele von den 30 Schülerinnen und Schülern wirklich fit sind. Nur wer alle drei Test bestand, sollte das Prädikat „Der Schüler / die Schülerin ist uneingeschränkt zur Teilnahme an LOGIC WEEKLY geeignet“ erhalten. Gesagt, getan. Leider waren die Prüfungsaufgaben relativ schwierig, so dass der eine oder andere Test daneben ging: In Mathe versagten acht, in Chemie sogar dreizehn, in Physik versagten acht. Fünf der Prüflinge fielen in Chemie und Physik durch, vier in Mathe und Chemie, drei in Physik und Mathe. Nachdem ich die Urkunden für diejenigen Schülerinnen und Schüler ausgestellt hatte, die alle drei Tests bestanden hatten, zählte ich den Stapel noch Mal durch. Wie viele Urkunden waren es wohl? Kreuze jede Anzahl an, die aufgrund der Angaben infrage kommt.
|
Hey wie gehts leute bin neu hier!| Zitat: |
| Original von Kick Ella Wieso wurde denn mein Beitrag gelöscht? |
| Zitat: | ||
Original von Martini Markus
Ich war nicht der Löschende - das entsprechende Recht haben aber alle Rätseleinsteller. Grundsätzlich gilt: Es bietet sich an, insbesondere dann einen Beitrag zu löschen, wenn er ungeschickterweise (bewusst oder unbewusst) die Quintessenz eines Rätsels nennt und damit den Anderen den Reiz am Lösen des Rätsels nimmt. |
| Zitat: |
|
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH