---

Geschrieben von Martini Markus am 06.12.2005 um 08:07:

 

Eine Teilnehmergruppe kann auch aus einer Person bestehen. Übrigens würde das auch gelten, wenn es nur einen Teilnehmer aus der Unter-/Mittelstufengruppe aus Unterschleißheim gäbe: Auch dann würde an den Besten der Gruppe ein Preis vergeben. Natürlich kann man aber darüber und über die Frage der Vollständigkeit des Fotos trefflich streiten... für eine perfekte (und schöne) Lösung braucht es aber andere Argumente. Und schließlich ist die Schönheit der Rätsel der Hauptanreiz eures Teilnehmens und unserer Arbeit.
P.S.: Deine Lösung war ja nicht schlecht, und ich sehe ein, dass du dich darüber ärgerst, dass ich sie jetzt einfach falsch werte... aber die anderen richtigen Lösungen sind ungemein schöner und frei von "Zweifeln". Bleib bitte trotzdem am Rätseln bei logic-weekly dran!

---

Geschrieben von Riedel Franziska am 06.12.2005 um 08:38:

 

Was ist denn eine schöne Antwort ohne "Zweifel"? Es reicht nicht wenn man die Anzahl angibt die es von jeder Nation gibt?

---

Geschrieben von Marc Schwarz am 06.12.2005 um 11:52:

 

Zitat:

Original von Riedel Franziska Was ist denn eine schöne Antwort ohne "Zweifel"? Es reicht nicht wenn man die Anzahl angibt die es von jeder Nation gibt?

Gefragt war ja:

Ist es jetzt auch für uns möglich, eindeutig zu bestimmen, wie viele Italiener, wie viele Franzosen und wie viele Deutsche am Turnier teilgenommen haben? Und wenn ja, wie viele sind es (und warum)?


deswegen denke ich es reicht nicht wenn man einfach nur 1 6 6 schreibt, Begründung muss natürlich auch dazu.

---

Geschrieben von Kornherr Raphael am 06.12.2005 um 12:03:

 

Zitat:

Original von Martini Markus Eine Teilnehmergruppe kann auch aus einer Person bestehen. Übrigens würde das auch gelten, wenn es nur einen Teilnehmer aus der Unter-/Mittelstufengruppe aus Unterschleißheim gäbe: Auch dann würde an den Besten der Gruppe ein Preis vergeben. Natürlich kann man aber darüber und über die Frage der Vollständigkeit des Fotos trefflich streiten... für eine perfekte (und schöne) Lösung braucht es aber andere Argumente. Und schließlich ist die Schönheit der Rätsel der Hauptanreiz eures Teilnehmens und unserer Arbeit. P.S.: Deine Lösung war ja nicht schlecht, und ich sehe ein, dass du dich darüber ärgerst, dass ich sie jetzt einfach falsch werte... aber die anderen richtigen Lösungen sind ungemein schöner und frei von "Zweifeln". Bleib bitte trotzdem am Rätseln bei logic-weekly dran!

Na ja, ich seh das ja ein. Da kann man wohl nichts machen. Aber dennoch, es war doch eigentlich alles richtig geschlussfolgert, bei meiner Lösung, da kann doch eigentlich nichts falsch sein.

---

Geschrieben von Kornherr Raphael am 06.12.2005 um 12:06:

 

Und... es ist auch deshalb besonders ärgerlich, weil ich (nehem ich an) erster gewesen wäre u. dann acht Punkte bekommen hätte. Aber es soll ja nur Spass machen. Es kommen ja noch viele Rätsel...