LogicWeekly (http://www.logic-weekly.de/forum/index.php)
- Rätsel (http://www.logic-weekly.de/forum/board.php?boardid=8)
-- Diskussion (http://www.logic-weekly.de/forum/board.php?boardid=10)
--- Diskussion zu "Lies die Zahlen" (http://www.logic-weekly.de/forum/thread.php?threadid=413)
Geschrieben von Große Nico am 10.12.2008 um 20:05:
ah ok danke für die schnelle antwort
Geschrieben von Ebner Armin am 10.12.2008 um 20:06:
| Zitat: |
Original von Kornherr Michael
| Zitat: |
Original von Ebner Armin
| Zitat: |
Original von dornier severin
Jetzt hab ich mal ne blöde Frage (die ich beim letzten Rätsel auch schon so ähnlich gestellt hab).
Kommt da ne "sinnvolle" Zahl raus also z.B. 20 oder so, oder muss man die Lösung eher in die Nikosaus-Kategorie eingliedern (so in richtung 39847293084)?
Ich find es ist für 10 Punkte ganzschön schwer, weil man nie weiß, ob sich nicht irgendwo eine versteckt hält...
P.S. und die Aufgabenstellung gehört natürlich nicht dazu oder? |
was verstehst du unter sinnvollen zahlen?? wenn es sinnvolle zahlen gibt, gibt es dann auch unsinnvolle ???
ich zumindest hatte am anfang auch ne kleine zahl hab mich dann aber immer weiter gesreigert. jetzt bin ich mir immer noch nicht sicher ob ich vielleicht eine "zahl" übersehen habe.
Kleiner tipp: kopiere den text, füge ihn bei words ein vergrößere ihn, lösche alle satzzeichen und lehrstellen und markiere deine zahlen farbig dann hast du den text übersichtlicher |
Also, das mit dem Löschen aller Lehrstellen gefällt mir irgendwie... |
ich glaube der herr kornherr wird neben physik und mathe jetzt auch deutschl
eerer
Geschrieben von Streppel Barbara am 10.12.2008 um 20:23:
diese genialen wortwitze^^ ihr solltet alle schriftsteller werden
Geschrieben von Uth Bernadette am 10.12.2008 um 20:34:
oder comedians... das is echt gut
Geschrieben von dornier severin am 10.12.2008 um 23:11:
Ihr bereichert dieses Forum wirkich!!!
Aber müsst ihr immer meine Frage dabei mit posten

?, die war schließlich etwas "absonderlich"
Ihr habt natürlich recht, dass es keine sinnvolle und unsinnvolle Zahl gibt, ich wollte nur dem Rätselsteller entlocken ob da "ne glatte Zahl raus kommt", weil ich verunsichert war: da zählst du drei mal deine Zahlen zusammen, drei mal kommt was anderes raus und beim vierten mal entdeckst du eine neue zahl.......allein schon wegen dem Kopfrechnen sollte das rätsel 80 Punkte bekommen
P.S. Danke für den Tipp aber ich glaub ich habs so auch, und super auch, dass die Rätseleinsteller jetzt (und hoffentlich auch in Zukunft) hier im Forum öfter vorbeischauen!
Geschrieben von Spitschka Christian am 11.12.2008 um 06:31:
Lösung zu "Lies die Zahlen"
Lösung verfügbar!Mitlerweile ist die Lösung auch verfügbar.
Lösung
| Zitat: |
2236 Die Zahlen habe ich in folgender Reihenfolge in den Text eingebaut: 1 + 2 + 11 + 8 + 4 + 1 + 100 + 2 + 9 + 11 + 1 + 1000 + 9 + 3 + 1000 + 8 + 7 + 7 + 1 + 12 + 3 + 11 + 9 + 6 + 2 + 8 = 2236 Hast du etwa einige davon übersehen?  O.K., ich geb's ja zu, anscheinend ist es einigen von Euch doch nicht ganz so leicht gefallen, wie ich dachte. Im Nachhinein würde ich als Schwierigkeitsgrad doch eher 20% oder so wählen... obwohl man ja gar nicht wirklich denken oder logisch überlegen muss, sondern nur genau hinschauen. Wie auch immer - herzlichen Glückwunsch an alle "Sieger" ! Und an alle: Viel Freude und Erfolg bei den nächsten Rätseln ! |
Viel Spaß beim Diskutieren!
Geschrieben von Reusch Folke am 11.12.2008 um 15:46:
also eigentlich war das Rätsel echt einfach...man kann es einfach in ein Textverarbeitungssystem (word, openoffic oder was auch immer) einfügen, alle Leerstellen löschen und dann einfach den Befehl "suchen" aufrufen und dann dort die Zahlen die vorkommen könnten eingeben ( also eins, zwei, dre, vier...) und schon sagt der PC einem wie oft das Wort vorkommt!!
...leider bin ich darauf auch erst am Abend gekommen als ich schon ewig gesucht hatte
Geschrieben von Schmiddunser Jonas am 11.12.2008 um 15:54:
darauf bin ich auch gekommen, aber ich hatte auch ohne suchprogramm schon 2233 gefunden...und den letzten dreier bestimmt auch noch.
Geschrieben von Uth Bernadette am 11.12.2008 um 17:33:
also ich habe erstmal mit leerzeichen gemacht, dann ohne und dann hab ichw as übersehen, die tausend , dann ne neun, aber am ende hab ichs dann noch geschafft
Geschrieben von Backs Christian am 11.12.2008 um 17:44:
Mir ist auch die Idee mit "Suchen" gekommen, aber ich wollte das irgendwie nicht machen. Ich wollte das lieber selber lösen. So ne Art Forscherdrang...
Geschrieben von Uth Bernadette am 11.12.2008 um 17:49:
Ja des bist halt du
ich hab ne mischung aus beidem gemacht aber des suchen mehr zum kontrollieren
Geschrieben von Streppel Barbara am 11.12.2008 um 20:01:
ich find des mit suchen zu machen ist nicht sinn der sache. ich hab des nur per auge gemacht und hab auf anhieb nur zwei übersehen. eine drei hab ich dann noch in der schule gefunden und eine elf zu hause...
aber einige haben ja echt die tausender und hunderter übersehen
Geschrieben von Uth Bernadette am 13.12.2008 um 20:06:
Ja also ich find auch, dass suchen den spaß etwas wegnimmt, habe es aber trotzdem zur kontrolle gemacht.
war aber auch ein ganzschöner aufwand
Geschrieben von Ebner Armin am 14.12.2008 um 12:59:
ich finde das suchen mit word nimmt nicht den spaß weg immerhin gehört überlegung dzu dass man diese funktion benutzt wäre ich drauf gekommen hätt ichs auch gemacht ich konnt aber das rätsel auch so lösen
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH