LogicWeekly (http://www.logic-weekly.de/forum/index.php)
- Rätsel (http://www.logic-weekly.de/forum/board.php?boardid=8)
-- Diskussion (http://www.logic-weekly.de/forum/board.php?boardid=10)
--- Diskussion zu "Leuchtende Kinderaugen" (http://www.logic-weekly.de/forum/thread.php?threadid=551)


Geschrieben von Backs Christian am 16.12.2011 um 20:47:

 

Auch auf Wikipedia findet man im Artikel zur Netzhaut unter dem Gliederungspunkt "Schichten der Netzhaut" Folgendes:

Zitat:

Retinales Pigmentepithel (RPE – retinal pigment epithelium)

Lichtfilter und Stoffaustausch mit Photorezeptoren. Ganz außen wird die Netzhaut vom RPE, einem hexagonal aufgebauten, einschichtigen Epithel begrenzt, welches die Trennschicht zwischen der Netzhaut und der Aderhaut (Choroidea) bildet. Die Zellen des RPE enthalten durch Melanin schwarz gefärbte Melanosomen, welche funktionell Lichtfilter darstellen.


Die Pigmentschicht ist also, wie bereits gesagt, Teil der Netzhaut und absorbiert Licht, sodass die Sinneszellen geschützt werden und ein scharfes Sehen ermöglicht wird.



Geschrieben von Kammerer Alexander am 17.12.2011 um 11:35:

 

Ich kann nur zustimmen. Bei der 4 und 1 habe ich mich exakt so orientiert. Und für die 1 Sogar eine Frage im Forum gestellt. smile Wäre schön, wenn der Rärseleinsteller das berücksichtigen könnte. Schließlich scheitert die Lösung von anderen und mit Nr an der Formulierung.



Geschrieben von Spangler Michael am 21.12.2011 um 08:27:

 

Liebe Rätsler,

zunächst zu Eurem Problem, dass ich nicht auf Eure Fragen antworten konnte: Bis etwa 12 Uhr hatte ich noch Zeit, über die Beiträge zu schauen, danach war einfach bei mir die Arbeit zu heftig an dem Tag (hier nochmal zur Erinnerung: Wir Rätseleinsteller sind auch arbeitende Menschen und bei mir ist das mit dem Engagement bei logic weekly ziemlich "auf Kante genäht", sprich, ich muss mir da jede Minute "herzaubern, gerade in der Zeit vor Weihnachten! Dennoch liegt mir der Wettbewerb schon seitz vielen Jahren am Herzen! Ich hoffe, dass sich da manche Schnellschusskritik etwas reflekiteren lässt...!).

Nun zu Euren Beiträgen: Ich kann die Aspekte zu den Aussagen 1 und 4 akzeptieren und werde deswegen in beiden Fällen "falsch" und "richtig" werten. In1 ist tatsächlich die Aussage auch misszuverstehen, gemeint war eigentlich, dass die Aussage "Pupille ist immer dunkel" falsch sei, aber durch die satzstellung konnte man es wohl auch anders sehen.
Bei 4 ist es so, dass die Absorption zwei Funktionen übernimmt: Neben der Verhinderung einer Reflektion der einfallenden Strahlung (und damit einer ungenauen Rezeption an den Sinneszellen) wird auch eine Schädigung der direkt dahinter liegenden sehr feinen und sensiblen Gefäße verhindert. In unserem Körper liegen normalerweise nie die Gefäße so offen zutage. Hier muss aber das Blut die angrenzenden Zellschichten versorgen, daher liegen die Gefäße sehr frei und müssen vor zu starker Lichteinstrahlung geschpützt werden.
Ich hoffe, damit ist alles Angesprochene geklärt?
Herzliche Grüße,
Micky Spangler



Geschrieben von Jarvers Louis am 21.12.2011 um 21:13:

 

Dann man danke für die 13 Punkte Augenzwinkern


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH