---

Geschrieben von Bartsch Chris am 04.12.2005 um 17:20:

 

ist ok dann seh ich aber meine 0Pkt bei dem sand uhr rätsel unbegründet...

da ich die erste Lösung komplett mit rechnung und erklarung richtig ausgeführt habe...

---

Geschrieben von Woryna Patrick am 04.12.2005 um 17:21:

 

hey warte, mim schall hab ich rumgespielt, hab halt gesagt, dass der Energieverlust in einem kälteren Medium geringer ist. Ist das nicht 2 Punkte wert...

---

Geschrieben von Marc Schwarz am 04.12.2005 um 17:26:

 

2 Punkte werden der ausnahmefall bleiben!

Zitat:

ist ok dann seh ich aber meine 0Pkt bei dem sand uhr rätsel unbegründet...

bei dem rätsel gab es nur richtig oder falsch, wir sprechen über das Rätsel Lautes Treffen, da gab es die 2 Punkte Option, bei der Sanduhr nicht

Zitat:

hey warte, mim schall hab ich rumgespielt, hab halt gesagt, dass der Energieverlust in einem kälteren Medium geringer ist. Ist das nicht 2 Punkte wert...

Ist zu wenig, die Idee mit dem Durchbrechen der Schallmauer muss schon in deiner Lösung vermerkt sein


Wie gesagt die 2 Punkte Option wird nur sehr sehr selten angewendet werden

---

Geschrieben von Kornherr Raphael am 04.12.2005 um 17:37:

 

Regt euch nicht so auf!!!
Die paar Punkte! Is doch noch genug Zeit das aufzubessern! Wenn M. Martini schreibt, dass das mit den 2 Punkten Ausnahme war, dann meint er das auch so!

---

Geschrieben von Woryna Patrick am 04.12.2005 um 19:59:

 

*fingerschnipps*, verdammt. Naja, ein Versuch wars wert.

@raphael: ich reg mich nicht auf, für mich steht der Spass im Vordergrund,aber dank der Bestenliste packt einen schon der Ehrgeiz und versuchen kann mans ja mal

---

Geschrieben von Huynh Tobias am 04.12.2005 um 21:53:

 

also ich finds gut, wie das hier gehandhabt wird

ist auch kein grund zu bemängelungen da ( gibt es dieses wort?)

---

Geschrieben von Bartsch Chris am 04.12.2005 um 22:31:

 

ich will aj nix bemängeln ich finde nur das es ein ganz kjlare regel geben sollte wo durch schaubar ist wann es 2 pkt gibt und wann keine
damit man das dann auhc nachvollziehen kann

---

Geschrieben von Marc Schwarz am 04.12.2005 um 22:56:

 

Zitat:

Original von Bartsch Chris ich will aj nix bemängeln ich finde nur das es ein ganz kjlare regel geben sollte wo durch schaubar ist wann es 2 pkt gibt und wann keine damit man das dann auhc nachvollziehen kann

wenn du mir sagst wie denn so eine regel aussehen sollst, kann man ja versuchen sowas anzuwenden.
Aber ich bezweifle das sowas geht ...

Jedenfalls wurde versucht das so einheitlich wie möglich zu gestalten: jeder der gesagt hat das liegt am durchbrechen der schallmauer aber es letztendlich nicht richtig begründet hat, hat zwei punkte bekommen.
Das ist mir Regel genug

Aber falls du die Regel findest nur her damit, dann gibts auch noch einen Korriegerbot, der selber nach dieser regel entscheidet ob es falsch/2punkte/richtig ist, und das muss nicht mehr der Rätselsteller machen.

---

Geschrieben von Kornherr Raphael am 05.12.2005 um 15:26:

 

wenn du mir sagst wie denn so eine regel aussehen sollst, kann man ja versuchen sowas anzuwenden.
Aber ich bezweifle das sowas geht ... ...



Ich finde das sollte den Administratoren überlassen werden! Das ist doch nur Verschwendung kostbarer Zeit! Und, die werden schon versuchen alles so gerecht, wie möglich zu gestalten. Das wär doch dreißt, oder?

---

Geschrieben von Schütz Michael am 05.12.2005 um 16:33:

 

Muss ich dir zustimmen.
Wenn die merken daß was irgentwie falsch gelaufen ist (halbe Lösungen oder so)dann wird man sicher einen weg finden. und die bewertung für z.b. das Schallrätsel ist ja jetzt deutlich zu überblicken.

---

Geschrieben von Bartsch Chris am 05.12.2005 um 21:56:

 

ja klar jetz im nachhinein ist alles klar...

aber inzukunft könnte man ja im forum bekannt geben falls es mal wieder ein rätsel mit vllt (also 2pkt) gegeben hat natürlich erst nach rätsel ende aber dann kann man das alles ganz leicht nach vollziehen.

Is nur Vorschlag aber ansonsten find ich die Site mit Service und allem drum und dran echt gut...

---

Geschrieben von Kornherr Raphael am 09.12.2005 um 15:32:

  ____________________________________

In der Bestenliste hab ich 18 Punkte. Hab für meine Lösungen aber 5, 6, und nochmal 6 Punkte bekommen. 6+6+5=17!!!
Ihr müsst da nichts ändern. is ja nicht schlecht, wenn man ein Punkt geschenkt bekommt...

---

Geschrieben von Floß Simon am 09.12.2005 um 15:50:

 

Zitat:

Original von Woryna Patrick hey warte, mim schall hab ich rumgespielt, hab halt gesagt, dass der Energieverlust in einem kälteren Medium geringer ist. Ist das nicht 2 Punkte wert...

ausserdem müsstest du doch dann schreiben: der energieverlust wird größer.
wenn ich mich nicht irre die gschwindigkoat wird ja kloaner!

---

Geschrieben von Huynh Tobias am 09.12.2005 um 18:22:

Re: ____________________________________

Zitat:

Original von Kornherr Raphael In der Bestenliste hab ich 18 Punkte. Hab für meine Lösungen aber 5, 6, und nochmal 6 Punkte bekommen. 6+6+5=17!!! Ihr müsst da nichts ändern. is ja nicht schlecht, wenn man ein Punkt geschenkt bekommt...

zu dem Thema is mir noch was aufgefallen

ich hab da mal die Punkte der Führenden durchgerechnet
wenn man das nochmal nachrechnet dann kommen viel viel geringere Ergebnisse ruas als es in der Bestenliste drin steht

bitte nochmal durchrechnen
und zwar am besten jeden!

---

Geschrieben von Kornherr Raphael am 09.12.2005 um 18:24:

 

Absolut meine Meinung!!! Da sind echt einige Fehler passiert!

---

Geschrieben von Kornherr Raphael am 09.12.2005 um 18:30:

 

Ich hab grad nochmal geschaut. Jetzt habe ich sogar schon 24 Punkte. Das ist echt nett. Was ist da nur los????? Hat jetzt einfach jeder noch Punkte dazu bekommen??? Da stimmt echt sehr viel nicht!!!

---

Geschrieben von Martini Markus am 10.12.2005 um 02:15:

 

Dass dann alle Werte durchgesehen, der Algorithmus zur Errechnung geprüft und die Entstehung des Fehlers erforscht wird, ist selbstverständlich. Da die Bestenliste ja nicht per Hand erstellt wird, ist so eine Meldung immer ein Hinweis auf einen systematischen Fehler, weshalb dann alle Werte neu berechnet werden. Ich bitte zunächst um Entschuldigung, dann um Geduld: Um das Problem kümmert sich Christian, sobald er kann. Hauptsache die Einzelpunkte zu den einzelnen Rätseln liegen in der Datenbank richtig vor.
Übrigens könnte der Fehler auch an meinen Problemen beim Tesafilmrätsel liegen ... mal sehen.
Vielen Dank für den Hinweis!!

---

Geschrieben von Spitschka Christian am 10.12.2005 um 13:41:

 

Das Problem ist in der aktuellen Entwicklerversion behoben. Nach den noch ausstehenden Test wird diese auch online gestellt.

---

Geschrieben von Kornherr Raphael am 10.12.2005 um 19:16:

 

Zitat:

Original von Spitschka Christian Das Problem ist in der aktuellen Entwicklerversion behoben. Nach den noch ausstehenden Test wird diese auch online gestellt.

Wann wird das voraussichtlichtlich in etwa sein...?
Und, wie gesagt: Meine Punkte könnte ich schon ganz gut gebrauchen...

---

Geschrieben von Spitschka Christian am 10.12.2005 um 21:46:

  Behoben

Das Problem ist in der Online-Version behoben.