Spitschka Christian
Administrator
Staatliches Gymnasium Pullach
Dabei seit: 25.11.2005
Beiträge: 665
Jahrgangsstufe: Sonstige
Themenstarter 
 |
|
Lösung verfügbar!
Mitlerweile ist die Lösung auch verfügbar.
Lösung
| Zitat: |
Fangen wir mit der guten alten LP an:
Der Plattenteller hat sich stets mit konstanter (Winkel-)Geschwindigkeit gedreht (z.B. 33 1/3 Umdrehungen pro Minute).
Da der Tonabnehmer zunächst außen angesetzt wurde und dann nach innen wanderte, außen aber der Radius und damit der Umfang des (etwa) Kreises, den der Tonabnehmer überstrich, größer ist, ist der Tonabnehmer außen über ca. 90 cm pro Umdrehung gestrichen, während es innen nur noch ca. 30 cm waren.
Klar, dass auf 90 cm mehr/besser Information aufgezeichnet werden kann als auf 30 cm (vgl. Longplay-Modus beim Videorecorder).
Schallplatten für echte Musikfreaks gingen daher selten bis zum Labelrand sondern endeten schon deutlich eher (bei größerem Radius).
Bei der CD hat man diese Probleme aus vielerlei Gründen nicht mehr:
a) könnte man den Effekt schon mal nicht von gut zu schlecht sondern umgekehrt vermuten, da CDs von innen nach außen beschrieben bzw. gelesen werden.
b) gibt es den Effekt so nicht, da Musik-CDs im CLV-Verfahren (Constant Linear Velocity, konstante Lineargeschwindigkeit) gelesen werden: Kurzum: weiter innen dreht sich die CD zum Ausgleich schneller. So wird stets pro Zeit die selbe Strecke überschritten.
c) ist das Signal digitalisiert, d.h. so lange man nicht an die Grenzen der Informationsdichte auf der CD in dem Sinn heranreicht, dass benachbarte Einsen und Nullen sich gegenseitig stören (oder ihre Lesbarkeit), ist die Signalqualität gleichbleibend.
Übrigens gibt es für CDs auch das CAV-Verfahren (Constant Angular Velocity, konstante Winkelgeschwindigkeit. Das wird auch oft zum Kopieren von CDs (selbst von Musik-CDs) herangezogen. Trotzdem ist die Signaldichte dem CLV-Verfahren angepasst.
|
Viel Spaß beim Diskutieren!
|
|
Diskussion zu "Schallplatte"
